对《Limelight 往事小记》的补充和一些其他释疑
本月 10 日适逢本人接受医学转变的四周年纪念。 听闻原 Limelight 社区以新名义重新上线（但仅维持了一段时间）。还听闻两年前文章中的当事人事实上仍然健在，只不过彻底退出公众视野了；有人据此质疑我对当事人的状态判断是否过于武断。我在此一一予以解答；还有对 Sweet Baby 和游戏的看法。
一、关于 Limelight 的后续
原 Limelight 社区在 2024 年以“Limonnur”的名义恢复了服务，并至少运营到今年四月；目前社区数据被回滚至 2023 年二月，且再次变为“只读”状态。其实在去年二月，我特意上线来看，还记得的有：
- 意见人士似乎恢复了社区的实际控制权；
- 原来的“小院高墙”统统拆除了；
- 意见人士对受到两年前文章所载事件影响的当事人表示了歉意；
- 原“末任管理员”出逃，后加入了某组织，继续发表所谓“高论”。
我对社群里的任何纠葛素来无感，但从前三点可以看出，我的文章大概被至少一位原 Limelight 社区管理员（很可能正是意见人士本人）阅览过，并且使其做出了相应的整改。我对其诚恳态度和出色工作表示赞许，虽然来晚了一些。
二、关于当事人 Arts 的后续
7 日，有人发来一张截图，声称是两年前文章当事人 Arts 的社交媒体帐户，其中简介说明当事人至今仍然健在，但决定淡出公众视野；但从表面上看，无论昵称、ID 还是简介都没有指向 Arts 本人。
请各位注意：在两年前文章中，我从未试图建立“Arts 已经长眠”的认知；当时的我只能基于当时的认知，用“一了百了”“远去”等等做委婉表达，保留了一定的转圜余地。不管怎样，如果她还健在，我祝其平安顺遂。
三、关于本人在 Project Trans 之履职情况
各位可能也察觉到了，我的翻译和编辑活动从 2024 年起便持续低迷。 其实自打 2021 年强迫性障碍缓解开始，我感觉思维日渐发散了，原来迫切盼望的事情到如今却意兴阑珊；运动、睡眠，乃至服药规律……全打乱了。我找不到出路，唯有在码字、动漫和游戏里打发时间。在整整三年时间里，我独自支撑着外语文献的翻译和药理学相关板块的维护；我表面上一无所求，内里希望获得更多人的认可——不过我能得到的似乎也只有几句“辛苦了”。我想讲科学，而我的读者偏偏不讲科学、不讲证据，甚至试图动摇（我认知中）医学界的共识和开源文献的结论……这些日子我越发地心烦意乱，包括睡眠、十余天一次的用药、以及本文的撰写在内，一切事务能拖就拖。“注意缺陷障碍”有一个明显特征，即缺乏兴奋感；我想确诊，同样一直拖延。
总之就是，生活一团乱麻，并且已经影响到了履职状态。 马克思说过：“人是一切社会关系的总和”；MOSS 说过，“让人类永远保持理智，确实是一种奢求”；真的希望有一个人，带我前进，带我领略不曾见过的风景，如果能够实现经济独立则更好了。 🥺（这算寻偶声明罢？）
四、关于 Sweet Baby
我注意到，这几年曾接受 Sweet Baby 公司指导、平添许多“多元化、平等和包容性（DEI）”要素的游戏不在少数，例如去年夭折的大作《星鸣特攻（Concord）》；社群里关于游戏是否应该有“DEI”成分的讨论也相当激烈，越来越多的“沉默大多数”开始明牌抵制 Sweet Baby。
其实我两边都不站。首先我遴选游戏的标准是：
- 好玩！ 在这点上，我跟“沉默的大多数”站在一起。
- 轻松惬意！ 故排除射击、策略、RPG 等需要高度注意力的类别。
- 冒险、探索或解谜类优先，独立游戏优先。
“好玩”从来是游戏的第一要务，也是制作商得以盈利的第一原因；把“DEI”作为游戏开发目标，从一开始就本末倒置了。 须知在电子游戏数十年的发展史上，“DEI”仅仅是昙花一现，那么在“DEI”概念出现以前就没有游戏取得商业成功吗？少数群体这个受众面是十分狭窄的，这注定了相关游戏只能是小制作，而绝不宜投入 3A 级别的庞大资源，即使有“DEI”成分也不宜喧宾夺主。
这里有个很好的例子，即《蔚蓝（Celeste）》：作为有跨性别者参与制作的独立游戏，其投入成本小，但质量出众，有一定挑战性和趣味性，成为了 YouTube 速通挑战的常客；同时从跨性别者的角度讲了个故事，故事本身不算突兀，没有干预游戏体验，谜底仅仅在故事流程的末尾才得以揭晓——跟《星鸣特攻》那种无处不在的叙事截然不同。因为“好玩”，《蔚蓝》商业、口碑双丰收。那我为何不玩呢？ 太吃注意力和操作精度了。 😭