对近期网络上只言片语的短评（二）

近期又收到一些零星怪谈；本着“绝不小心求证、只管大胆胡说”的态度，作了三则简评。

一、某公众号的文章片段

该公众号是我唯一保留的时评类公号。其最近发表的一篇文章中，有如下叙述：

对于黄线部分，我不作评价。这应该是比较多数的普通人的共识——事实上，在相对比较欣欣向荣的六七十年代的大洋彼岸，民众普遍的意识亦然。而我在重新审视“自我”之前，亦备受其感染。
而蓝线部分则与我的观点不谋而合。人类，和其它动物一样，皆以繁衍为第一要务，由此得以生生不息。任何人类文明都绕不开繁衍问题，繁衍不足，文明终将凋敝。然而，如同基因变异一样，其中必定出现一些行为异于常人的人；但因占比极低，而且普遍不具备生殖可行性，这并不妨碍大自然选择居优势地位的基因——生殖行为“正常”的人类——继续繁衍。基因变异的事实不容忽视，也应视为正常现象，毕竟即便以0.3%的占比计算，人口基数也不少；但若有人每天都公开 宣传基因变异（无论好坏），那么尚抱有警惕情绪的人们，便不禁要怀疑其是否居心叵测了。

我迄今鲜少在公共空间提及我的状况，原因也在于此。只有他人主动问起，才略为提两下。

二、一些社交平台上的发言

这些现象都是去年就注意到了的……我一直在尽量展示自己健康向上的一面，也尝试过开导这些“为生命所厌恶”的人；但实在劝不通。Ta们可能多多少少有些执念罢。我好容易才把十余年来的执念给疏通了，基本全靠自身，并以药物辅助；但对外人总觉得有心无力：我根本不了解ta们的生活、ta们的故事，以及，ta们怎以至此。

三、论坛上的发言

如果已经是某个群体中的一员，为什么还要问“是否要加入某个圈子”？这意味着什么？
——的确“圈子”里碎片化极其严重，内部差异犹如鸿沟，尽管身份认同一致，但似乎不怎么合得来。我想起本科时期的一名同学；他意欲加入一个政治组织，在申请书文稿里，他写道：“我崇拜某某领导”……我当即驳斥，信仰不是靠对个人的崇拜建立的；而是靠代代相承的思想，和对继承该思想的整个群体的认同。同理，判断某人是否属于某个群体，并非以契合后者当中一小撮人的行为准则为准；而是，其人已然拥有自己属于该群体的认可感，坚如磐石。我自知我受困于认知混乱十余载，“加入组织”是我解放自身的最终手段；但是，我不一定跟其中所有人都相处得来，因此在运营社交帐号时完全随缘，碰到“合适”的才去关注。

遵从内心的指引去交往，这样的联系，方可长久。