继续折腾NAS——Arch Linux体验记
上篇文章作罢不久，我就在想，一个足够轻量的、只会联网Rsync的Linux发行版，装进U盘也毫不费力的那种，是否也够用了？经粗略挑选，选中了Arch Linux。当然，也有其它看着诱人的发行版，PuppyLinux、Tiny Core、AntiX等等；不过在国内的人气远不及Arch Linux——文档最全面，遍地都是它的镜像。至于命令行配置，反正先前吃的苦不少了，无伤大雅。楼下细讲。
一、拼积木一般安装系统和软件
1.1 首先要能启动
按官方提供的安装教程，下载镜像文件，以Rufus“烧录”到存储卡（手上一大堆），引导其进入体验（Live）环境，分区，改动镜像地址，部署系统。——直到这一步都还算顺风顺水。
吓？引导记录要自己添加？《教程》首推GRUB，我也装上了，但并没有配置它（官网未发现配置详情），重启一看，这GRUB完全是个傻子。也罢，我的需求不包括双引导，于是换用Syslinux，跑一次syslinux-install_update -i -a -m，基本上不用再配置。
再重启看看；好，进系统了。
1.2 然后要能联网
这当儿，尽管网线连着，但网卡的灯不亮；对外未能ping通。ip a显示，所有网卡都已被识别，但网口要手动打开。系统里啥都没有，编辑器没有，screenfetch没有，Rsync没有……这个Arch生下来是个傻子……
我恍然大悟；就跟电脑可以组装一样，Linux也是可以组装的；装好基本系统只等于拼了张空桌子，要什么就往上拼什么。
经反复查阅多方资料，以下软件包是我认为有必要的：
| 软件包 | 备注 |
|---|---|
| nano | |
| syslinux | |
| amd-ucode | |
| sudo | |
| networkmanager | 开机启动服务 |
| dhcpcd | 开机启动服务 |
| ntp | 开机启动服务 |
| rsync | |
| screenfetch | |
| openssh | 开机启动服务 |
| xfsprogs | 只是想试试Ext4以外的文件系统罢了 |
| cronie | 开机启动服务 |
| htop | 观察硬件占用率，自身开销相对较小 |
这样，一台真正只会联网Rsync的客户端打造完毕。
1.3 额外的一些调整
关于交换分区（Swap）的问题：由于U盘吞吐能力奇差，在/etc/sysctl.d/99-swappiness.conf把内核调用Swap的积极性改为了 5（相比官网建议的数值甚至更低）。
关于分区的自动挂载问题：
- 出于测试目的，一块500G硬盘将加入并自动挂载，而且要为
root以外的用户开放读写权限。往/etc/fstab登记它，再改动其挂载点的属主即可。
需要指出的是，其被识别为/dev/sdb，仅含一个分区。 - 观察到开机过程中，系统尝试挂载
/dev/sdb2（实际不存在）并等待了足足90秒。这时我才想起，当初做 genfstab 的时候用了-L选项……老实改用 UUID 去匹配分区了。 - 观察到开机时，
/dev/sdb1挂载失败。我从网上抄来的什么uiddmasklocale选项，统统油盐不进……最终以user,auto,rw去敷衍了。
二、上手体验
在Athlon X2 250平台上，插入U盘开机。
开机迅猛，自Syslinux菜单起，只过30秒便可登录。尽管U盘（仍为铠侠U202）性能奇差，将近2GB的空间占用也不少，其竟可与占地300+MB的 UNRAID 系统平起平坐。空转时，整机功耗约50W。
登录后，以Rsync拉取40GB的照片，其中一半为近期以专业相机所摄（JPG+RAW），另一半为更早前所摄JPG图像。拉取体积较大的RAW图像与视频时，NAS显示传输率50~80MB/s，客户端则几乎未见70M/s以上的记录，显然并未全力传输；整机功耗74~81W。还是CPU吞吐能力不足。不过话说回来，只为了Rsync这个应用就换四核，真的值当吗？毕竟这主板（M2N68-AM SE2）起码有十岁了，三相VRM相当孱弱，经不起折腾。
不过，这些数据只是目测得来，还是得后台蹲监视窗口，省得落下“不严谨”的口实。看下文——
三、按捺不住上了四核
首先上结论：我先前的担心完全是多余的……
——买了块Athlon X4 610e，标称TDP为45W。换上开机，空转时整机功耗48W。
采用和上篇一样的样本：41.8GB、近 24000 张插画进行测试。观察到htop各CPU核的占用率相加接近100%，说明Rsync是个单线程软件。X4 610e多多少少也受到单核性能的制约，传输耗时 711 秒（A8-5600K平台用时 650 秒，慢得倒不算多）。不过，整机功耗喜人，竟只有56~60W，A8这当儿要往九十瓦去了。我无意对其做压力测试，但就日常摸鱼的角度来说，其表现相当可圈可点。
到这里，我对硬件的需求总算明了了：如果仅考虑rsync这一个命令，那么频率出众的双核Athlon、甚至Phenom可以消除全系统之瓶颈；但功耗问题更严重。总的来说，610e足够了，毕竟只有第一次Rsync需要最大速度，往后都是零星增量更新。
——事后跑了趟《国际象棋》测试，整机满载功耗95W。
四、未来展望
U盘太慢，有时一项操作要等数十秒，所以我考虑将系统配置妥当后，整个加载到内存。
目前，Rsync客户端仍需手动开机。考虑研究一下如何让NAS自动唤醒下游客户端，后者则定时Rsync并关机。
就这样罢，我不大愿意再持续投入精力了。
补充：有关X4 610e的后患
更换CPU过后，每次重新通电（嗯，其甚至无需24小时保持通电），开机后总是无法识别事先插好的 U 盘；我必须开机时拔插一遍，再于BIOS改动启动顺序。这令我大为恼火。
既是如此，既然X2 250满足了最低需求，而且不会出现此类问题，就换回去得了。这块四核留着给将来上Windows用。
什么？1037U、G2030这种处理器更好？的确，单核很强势，功耗也低，不过偶尔开着玩玩的话也难以展示优越性——又想骗我白给了。
补充二：外置硬盘盒不就行了？！
我的需求竟是如此简单，以至于可以让群晖 USB Copy 套件完全覆盖。我正愁那块 1TB 移动硬盘毫无存在感呢！用它不就完事了！天天整这些花里胡哨的！